Autor: cws

Ich habe Zweifel am Senkenmodell.
Erstens, der Tropenwald ist ein in sich geschlossenes System, das kein CO2 bindet, dass nicht vorher in ihn freigesetzt wurde.
Zweitens, die Ozeane erwärmen sich, damit sinkt die Fähigkeit CO2 zu binden, im Gegenteil, es wird CO2 ausgegast.

In der Debatte um die Wehrpflicht sollte man eventuell einen neuen Gedanken einführen.
Ich bin für eine Wehrpflicht, aber gegen eine Kriegspflicht.
Ich bin für eine Wehrpflicht für Männer und Frauen.

Die Wehrpflicht ist eine Ausbildungspflicht, das kann die Ausbildung an der Waffe und sonstigem Kriegsgerät sein. Für Frauen bevorzugt im Sanitätsdienst.
Es erscheint mir sinnvoll zum einen die Arbeit und das Leben in einer Gruppe einer Gemeinschaft zu lernen, es erscheint mir sinnvoll wehrfähig zu sein. Der Wehrdienst kann durchaus eine Schule für das praktische Leben sein.

Was ich aber streng von der Wehrpflicht unterscheiden möchte ist die Kriegspflicht, die Pflicht auf Weisung der Regierung sein Leben einsetzen zu müssen für Ziele und Aufgaben die man ablehnt. Der Staat hat nicht das Recht über das Leben seiner Bürger zu entscheiden.

Militärisch Ausgebildete im Volk, gerne auch mit der „Waffe im Kleiderschrank“ wie in der Schweiz. Das macht es dem Staat auch unmöglich einen Bürgerkrieg gegen gegen das Volk gegen die Bürger zu führen.
Dieser Gedanke ist auch der Hintergrund für den Zweiten Verfassungszusatz der USA.

Der ÖRR ist dazu übergegangen die noch verbliebenen Freunde in Anwendung der Erkenntnisse aus dem Asch-Experiment bei der Stange zu halten.
Seht her, wir alle sehen die Erfolge und die Erholung, den Fortschritt. Nur du siehst sie nicht, du musst irren, du verlierst die Gruppenzugehörigkeit.

Weite Teile der Presse sind dem erlegen oder sie beteiligen sich aktiv. Was nach Gleichschaltung aussieht ist eigentlich die Folge Jahrzehnte langer politischer Inzucht und des daraus entstandenen Gruppenzwangs der ein Umdenken zu einem Ausscheren macht. Das führt zu wirtschaftlichen und emotionalen Problemen.

Die AfD gewinnt in der Wählergunst.
Die Herrschenden sind in Panik, sie werden alles versuchen, wirklich alles.
Das ist erst der Anfang.
Wenn es in Sachsen Anhalt oder auch anderswo zu einer absoluten AfD Mehrheit kommen sollte, dann gibt es einen Bürgerkrieg. Gießen war die Generalprobe. Falls es überhaupt noch zu freien Wahlen kommen sollte.
Dieser Bürgerkrieg wird Vorwand für den Bundeszwang sein.
Wir stehen an einem Kipppunkt.

Wir erleben ein ganz besonderes Phänomen, das der axiomatischen Realität.
Es gibt, bevor man eine Frage auch nur stellt, ein festgelegtes Set an Wahrheiten die der Antwort zugrunde liegen müssen.

Das schränkt den Raum der wahrnehmbaren Realität soweit ein, grenzt ihn von vom tatsächlichen Geschehen soweit ab, dass irrationale Entscheidungen zwangsläufig sind.
Das erleben wir immer wieder von Atomkraft, Covid, Ukraine und Klima bis zur Frage nach der Zahl der Geschlechter.
Das Problem, es ist nicht unsere Gedankenwelt die die Realität speist, es ist die Realität die unsere Gedanken bestimmen sollte.

Die Folge ist, wir meinen oft zu wissen wie die Dinge sind bevor wir anfangen, sie zu untersuchen.

Das alte Deutschland ist tot? Seit wann? Warum?

Das Ende dieser Zeit und dieser Republik droht nicht, es ist bereits eingetreten.
Der Zeitpunkt des historischen Bruchs war zuerst der Atomausstieg mit der Wende zu grüner Politik, dann die Prägung während der kurzen Scholz-Regierung durch Habeck.
In dieser Zeit wurde der grüne Traum der Zerstörung der alten Energie- und Industriestrukturen verwirklicht. Das ging eigentlich nicht einmal besonders schnell, dauerte doch der absolute Absturz des Landes auch nur die 12 Jahre von ’33 bis ’45.
Deutschland wie es war gibt es bereits nicht mehr und wird es nicht wieder geben.
Was neu entstehen kann wird sich zeigen, aber die Politik die das alte zerstörte wird das neue Land nicht aufbauen können.

Wie Trump agiert ist offensichtlich:
Er zeigt Selensky, dass nicht er, Selensky, bestimmt welche Optionen die Ukraine im Krieg hat sondern Trump selbst.

Ohne US Waffen und US-Intelligence, die Informationen des US-Militärs, verliert die Ukraine den Krieg in wenigen Wochen.

Das gleiche Spiel treibt er mit Putin, er zeigt ihm, dass er die Ukraine nach Belieben aufrüsten und die russische Armee schwächen kann wie er will, wann er will und wo er will.

Conclusio: Er zeigt beiden Seiten, dass die Musik in Washington spielt, weder in Kiew noch in Moskau. Er will Frieden, und er kann ihn erzwingen.
Beide, Selensky und Putin wissen das, Selensky schon länger, Putin fängt an das zu begreifen.

Der einfachste Weg für Merz wäre es zu erklären, dass er die Standpunkte der SPD nicht mehr mittragen kann, dass sein Vertrauen in Klingbeil wegen seiner erpresserischen Politik verloren hat. Darauf hin entlässt er ihn. Dann stellt sich die Frage nach neuen Mehrheiten, es bleibt nur eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten, was das Ende der Brandmauer bedeuten würde, ohne sie offiziell einreißen zu müssen.

Der Vertrag von Lissabon stärkt die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) angesichts äußerer Bedrohungen, indem er eine Klausel über die gegenseitige Verteidigung (Artikel 42 Absatz 7 (http://data.europa.eu/eli/treaty/teu_2016/art_42/oj/deu) des Vertrags über die Europäische Union) einführt. Diese Klausel sieht vor, dass im Falle eines Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats die anderen Mitgliedstaaten verpflichtet sind, ihm mit allen in ihrer Macht stehenden Mitteln im Einklang mit Artikel 51 (http://legal.un.org/repertory/art51.shtml) der Charta der Vereinten Nationen (http://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text) zu helfen und es zu unterstützen.

Diese Verpflichtung zur gegenseitigen Verteidigung bindet alle Mitgliedstaaten. Davon unberührt sind die Neutralität bestimmter Mitgliedstaaten sowie die Verpflichtungen von Ländern, die NATO-Mitglieder sind.

Diese Klausel wird durch die Solidaritätsklausel (Artikel 222 (http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2016/art_222/oj/deu) des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union) ergänzt. Diese sieht vor, dass die Mitgliedstaaten gemeinsam handeln müssen, wenn ein Mitgliedstaat von einem Terroranschlag oder einer Naturkatastrophe oder einer vom Menschen verursachten Katastrophe betroffen ist.

https://eur-lex.europa.eu/DE/legal-content/glossary/mutual-defence-clause.html

Sie leben in einer von unserer Realität entkoppelten Phantasie, andere würden es einen religiösen Wahn oder esoterische Illusion nennen, oder schlicht eine dekadente Klasse.
In ihrer Welt gibt es nichts was sie nicht wollen, die Vorstellung von der Welt ist die Welt. Der Bezug zur real erlebbaren Wirklichkeit fehlt, ihre Wirklichkeit ist von der Annahme einer Realität bestimmt die sie sich selbst geschaffen haben.
Sie leben in der Matrix ihrer selbstgeschaffenen Illusion.