Die Risiken des Lebens

Auch wenn wir versuchen alle Todesursachen zu vermeiden, wir werden die Sterblichkeit nicht besiegen.
Wir müssen eine Grenze finden zwischen dem untauglichen Versuch und den Risiken des Lebens.
Was bleibt vom Leben wenn es nur scheinbar risikolos ist, wir aber dennoch sterben?
Wenn wir dafür aber in Unfreiheit gelebt haben bis wir sterben?

In Verantwortung

Deutsche wollen Vorschriften und Verbote, damit sie die Illusion aufrecht erhalten können keine Verantwortung zu haben.

Freiheit und Verantwortung sind aber keine Alternativen, kein entweder – oder.
Verantwortung kann man nicht durch Unfreiheit ablegen. Wer Befehle empfangt, der verliert damit nicht die Verantwortung für sein Tun, er argumentiert nur wie Adolf Eichmann.

Bundesbeamtengesetz (BBG)
§ 63 Verantwortung für die Rechtmäßigkeit

(1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich bei der oder dem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn ihre Bedenken gegen deren Rechtmäßigkeit fortbestehen, an die nächsthöhere Vorgesetzte oder den nächsthöheren Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen und Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.(3) Verlangt eine Vorgesetzte oder ein Vorgesetzter die sofortige Ausführung der Anordnung, weil Gefahr im Verzug ist und die Entscheidung der oder des höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, gilt Absatz 2 Satz 3 und 4 entsprechend. Die Anordnung ist durch die anordnende oder den anordnenden Vorgesetzten schriftlich zu bestätigen, wenn die Beamtin oder der Beamte dies unverzüglich nach Ausführung der Anordnung verlangt.

Trump und die Republikaner, oder geht er eigene Wege?.

Donald Trump ist nicht nur beim Establishment der Demokraten unbeliebt, auch das Establishment der Republikaner fühlt sich durch sein Denken bedroht.

Dennoch, Trump hat eine eigene Anhängerschaft. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie sich gegen das Establishment richtet. Es ist eine Bewegung der breiten Unterschicht und des Mittelstands aus kleineren Gewerbetreibenden.

Die Menschen die hinter Trump stehen fühlen sich von keinem Establishment mehr vertreten, sie suchen nach einer neuen politischen Heimat, nach einer Vertretung auch ihrer Interessen, nach einer Identifikationsfigur die noch die Bodenhaftung hat, die dem Establushment in alken Parteien verloren gegangen ist.

Daa einzige Angebot ist derzeit Donald Trump. Er könnte es als Gelegenheit sehen eine neue, eine dritte politische Kraft in den USA zu begründen.

Der außerirdische Test


Nehmen wir mal an ein Außerirdischer landete auf der Erde als nur Adam und Eva dort lebten. Er will wissen ob es Menschen auf der Erde gibt.
Er wird wohl ewig suchen müssen um einen der Beiden zu finden, er wird sie nicht finden. Aber der Außerirdusche kennt einen Trick, er kann die Menschen auf der Erde beliebig oft verdoppeln.

Also verdoppelt er.
Er fängt mal gleich ordentlich an, er verdoppelt 25 mal, schon sind aus den zwei Menschen, aus Adam und Eva, 33.554.432 (also gut 33 Millionen) Menschen geworden. Da die aber über den ganzen Planeten verteilt sind streift er noch immer durch menschenleere Wälder und findet niemanden.

Also verdoppelt er munter weiter.
Versuchen wir es mal mit 35 Verdopplungen.
Oh, jetzt hat der Außerirdische ein Problem, er hat Mühe sich durch die Menschenmassen zu kämpfen, es sind jetzt nämlich 34.359.738.368 – also gut 34 Milliarden, also fünfmal so viele Menschen wie heute auf der Erde leben.

jetzt wird er übermütig, der Außerirdische versucht es mit fünfzig Verdopplungen. Jetzt hat er 1.125.899.906.842.620 Menschen erzeugt.
Das wird eng, denn die Erde hat nur 510.000.000.000.000 qm Oberfläche und davon ist das meiste, rund drei Viertel, mit Wasser bedeckt.

Der Außerirdische verlässt den Planeten, er kann dort nicht mehr stehen. Er findet das Gedränge unerträglich.

Jetzt zum PCR-Test

Sensitivität
Er funktioniert genauso. Es wird ein Teil der Virus RNA solange verdoppelt bis sie messtechnisch sichtbar wird. Dass hierbei die Verdopplungsrate ganz entscheidend ist die man festlegt ab wann ein Test als positiv gilt ist offenkundig. Wie das obige Beispiel zeigt muss man nur lange genug verdoppeln und jeder Test wird positiv, wenn der Untersuchte auch nur an Coronaviren gedacht hat. Man nennt das Sensitivität oder Empfindlichkeit des Tests.

Dann gibt es da noch die Spezifität,
also die Frage ob unser Außerirdischer wirklich nur Menschen verdoppelt oder auch Affen und die auch noch mitzählt.
So ist es auch beim PCR-Test. Es wird nach Bruchstücken einer RNA, des Genmaterials, des Virus gesucht.
Da entsteht die Frage, hat nur das gesuchte Virus diesen Genschnipsel, oder womöglich auch seine Verwandten?
Suchen wir vielleicht nach einem Genschnipsel das alle Coronaviren haben?
Um das zu vermeiden kann man auf mehrere Schnipsel testen, mit jeden zusätzlichen Schnipsel erhöht sich die Sicherheit einen echten Treffer zu haben.

Leider höre ich in keiner Berichterstattung über Corona weder etwas zur Sensitivität, zur Anzahl der Zyklen bis zum positiven Befund noch zur Anzahl der RNA-Schnipsel, Spezifität, nach denen getestet wurde.
Warum eigentlich nicht, so kompliziert ist das Thema doch nicht, oder so dumm sind doch die Menschen nicht.

Planlos

Der Sinn der Marktwirtschaft besteht darin über den Preis den Bedarf zu ermitteln. Staatliche Planwirtschaft plant immer am Bedarf vorbei da sie ihn nicht ermitteln kann.

Der Fehler der Kritiker: Sie sind Einzelkämpfer in der Coronakrise.

Die Coronakrise erweist sich zunehmend als eine politisch.mediale Konstruktion ohne faktischen Hintergrund. Es gibt inzwischen sowohl mecizinische wie juristische, mediale und politische Gegenwehr. Aber diese Gegenwehr ust nicht koordiniert, sie zerfällt in Gruppen die nicht nur unabhängig voneinander agieren, sondern teilweise auch gegeneinander, statt das gemeinsame Potential zu nutzen.
Hierbei stehen den Beteiligten nicht faktische Widerstände entgegen, nicht Meinungsunterschiede in der gemeinsamen Sache, sondern Vorurteile.
Was in der Corona-Maßnahnen-Kritik noch völlig fehlt ist also die unideologische Zusammenarbeit ihrer Kritiker.
Warum haben z.B. die Autoren der Achse des Guten keine Kooperation mit dem Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss der umfangreiche Expertise erarbeitet hat, warum nicht mit den Juristen der Querdenken-Bewegung die all diese Expertise für ihr Prozesse dringend brauchen würden, und z.B mit MdB Peter Boehringer von der AfD im Bundestag, der dort all das parlamentarisch angreift, was die anderen kritisieren?

In der sachlichen Kooperation sollte das gemeinsame rationale Ziel das Handeln bestimmen, ideologische Vorurteile und linker/grüner Gegenwind oder moralistisches Geschwurbel sollten das nicht verhindern, tun es aber.
So führt es nur dazu, dass man getrennt marschiert aber vereint geschlagen werden wird.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

Artikel 20

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Ich erkläre den Versuch für beendet.