Es geht nicht um Geld, es geht um Herrschaft.

Ich glaube nicht, dass es um Geld geht, davon haben die Herrschenden genug.
Was sie brauchen ist die Herrschaft, das Gefühl Herr über das Schicksal anderer zu sein, das Gefühl der Macht das eigentlich ein göttliches Privileg ist, mit dem sie sich dem Göttlichen näher fühlen.

Korrelationen.

Grüne Energiepolitik ist wie der Klimawandel.
Es gibt Dürre und Hochwasser, beides braucht man nicht, nur wenn man Wasser braucht, dann ist gerade keines da.

Warum die Nato die Ukraine braucht, und Russland es verhindern muss.

Der Krieg in der Ukraine wird uns als Verteidigung gegen einen unprovozierten russischen Überfall verkauft.
Auch die geplante Aufnahme der Ukraine in die Nato wird nicht als Aggression gewertet.
Russland sieht das anders, und es gibt wohl auch gute Gründe dafür. Da ist meines Erachtens weniger die Nähe der Ukraine zu Moskau, diese Nähe ist, wie die russischen Hypersvhall-Raketen zeigen, nicht wirklich wichtig.

Es könnte hinter den Plänen der Nato bezüglich der Ukraine natürlich noch eine ganz andere strategische Überlegung stecken.
Der Nato-Partner Türkei wird zunehmend zum unsicheren Kantonisten. Gerade die aktuellen Bemühungen zum BRICS-Kreis zählen zu wollen verdeutlichen das.
Es muss also Ersatz für die Türkei geschaffen werden, hierfür wäre die Ukraine in der Nato sicher sinnvoll. Vor allem, weil man von dort das Schwarze Meer kontrollieren könnte, da der Bosporus und die Dardanellen nicht mehr als sichere Sperre dienen könnten, wenn die Türkei ausschert.

Ein russischer Angriffskrieg auf Deutschland? Traue ich das unserer Regierung zu?

Es wird über die Option eines russischen Angriffs gesprochen.‬
‪Da dieser nicht mit klassischen militärischen Mitteln erfolgen kann, da ist Polen im Weg, wird diskutiert, dass eine andere Form des russischen Angriffs-Krieges von unserer Regierung dargestellt wird.‬
‪Zum Beispiel ein Cyberkrieg mit Angriffen auf unsere Infrastruktur. Das Stromnetz wäre ein dankbares Ziel. Das hätte auch den Vorteil, dass niemand etwas verifizieren könnte, man auf die Angaben öffentlicher Stellen angewiesen wäre. Das würde durch den ggf. erzeugten Blackout intensiviert.‬
‪Ob ich das unserer Regierung zutraue?‬
‪Das möge jeder sekbst für sich entscheiden.‬

‪https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/kultur-und-wissenschaft/audimax-das-kontrafunkkolleg/friedrich-pohlmann-politischer-verrat‬

Anpassung ist die Überlebensstrategie im Unvermeidlichen lehrt Darwin.

‪Es ist völlig egal ob bewiesen ist, dass sich das Klima ändert, sich erwärmt.‬
‪Das Problem ist die Annahme es läge am menschlichen Verhalten und Deutschland könnte es ändern.‬
‪Wir müssen akzeptieren, der Klimawandel wird sich fortsetzen egal welche Ursache er hat, egal was wir tun.‬
‪Es ist also völlig sinnlos unseren Wohlstand zu opfern, der es uns ermöglichen würde Wege zu finden, mit dem Klimawandel zu leben.‬
‪Statt auf Anpassung an eine sich verändernde Welt zu setzen, auf Verhinderung des Unvermeidlichen zu setzen ist dumm und gefährlich. ‬

Auch eine unendliche Vermehrung der #Minarette_der_Klimareligion, auch Windkraftanlagen genannt, wird daran nichts ändern.

Sammelt Waffen für den Friedenskrieg!

Der Staat wird totalitärer. Die gegenwärtigen totalitären Tendenzen funktionieren aber nur, weil der Staat so tut als könne er den Menschen ihre Sorgen und Probleme abnehmen. Nanny-Staat eben.
Bürgergeld, Wohnungsmarkt-Regulierung, billige Bahntickets, … .

Das funktioniert auch eine Weile, aber es führt zwangsläufig in die Katastrophe.
Wenn es soweit ist, dass dieses System kollabiert, gibt es eine Antwort: Die große nationale Anstrengung zur Rettung der Nation hinter der sich alle versammeln, um die eigene und die Existenz aller zu retten.

Mit dem Klimanarrativ funktioniert es nicht, also kommt zunehmend das in den Vordergrund, was immer funktioniert hat: Krieg.

Rassismus?

Menschen sind unterschiedlich, denken unterschiedlich, haben unterschiedliche Vorstellungen von Richtig/Falsch, von Gut und Böse. Diese Unterschiede führen weltweit zu Kriegen und Krisen.
Das zu benennen ist richtig und vernünftig, zum Rassismus wird es erst, wenn man daraus eine unterschiedliche Wertigkeit der Menschen ableitet.

Menschen aus anderen Traditionen, anderem Denken, anderen Religionen sind anders. Aber anders ist nicht besser oder schlechter, anders ist einfach nur anders. Dieses anders kann aber unvereinbar mit dem anderer Menschen sein.
Das ist es, was wir erleben.

Richtig ist es aber auch, dass nicht willkürlich ein Gruppenmerkmale einem Einzelnen zugerechnet werden dürfen.
Dennoch gibt es das Gruppenmerkmal. Bei der Migration den Analphabetismus. Es ist eine statistische Gruppenzuordnung, ebenso, wie es die Aussicht auf eine qualifizierte Beschäftigung ist.

Eine solche Zuordnung geschieht aber andauernd, es ist fast das Normal der politischen Auseinandersetzung.

Taurus für die Ukraine? Nein!

‪Das Problem bei Taurus ist nicht wer ihn bedient, das Problem ist, dass Angriffe tief in russisches Territorium geführt werden können, dass dies auch genau die Absicht ist.‬
‪Es ist dann eben kein Ukraine-Krieg mehr, es ist dann ein Krieg in und gegen Russland. ‬
‪Viele werden nicht begreifen wo der Unterschied ist, der Unterschied ist, dass Russland dann auf seinem eigenen Territorium angegriffen wird.‬

‪Die letzte Großmacht die sich auf ihrem eigenen Terrritorium angegriffen fühlte waren die USA bei 9/11, was das für Folgen hatte sollte bekannt sein.‬
‪Mit Taurus könnte es aber eine direkte Konfrontation der Großmächte sein. Das hätte eine andere Qualität als die USA gegen einenTerrorgruppe. ‬

Was, wenn Putin Frieden schaffte?

Wenn man einmal ruhig darüber nachdenkt. Was sagt uns diese Veröffentlichung durch RT?

Hätte Russland das nicht veröffentlicht, und hätten die Generäle den Plan tatsächlich umgesetzt, welches bessere Argument hätte Putin für eine Ausweitung des Krieges finden können, als mit solchen Belegen, die er auch hätte danach verwenden können?

Durch die Veröffentlichung hat er sich aber dieses Arguments beraubt, denn dadurch sind solche Pläne vereitelt.
Könnte es ein Hinweis darauf sein, dass er keinen großen Krieg will?
Könnte es sein, dass diese Veröffentlichung uns eventuell vor einen großen Krieg bewahrt hat?