„Racial-Profiling“ ist das Verfolgen, Kontrollieren und Verfahren aufgrund von äußerlichen Merkmalen. So lehrt es Wikipedia.
Die Polizei hat in Köln Silvester 16/17 eine sich vom übrigen Geschehen abhebende Gruppe aus der heraus sich Straftaten ereigneten oder zu erwarten waren, eingekesselt und erkennungsdienstlich erfasst.
Damit befindet sie sich in Übereinstimmung mit der vom Bundesvefassungsgericht festgestellten Rechtslage, um so mehr, als es sich hier nicht um eine besonders geschützte Demonstration handelte.
Ausreichend war insoweit bereits seine Zugehörigkeit zu einer sich vom übrigen Demonstrationsgeschehen deutlich abhebenden Gruppe, aus der heraus eine Vielzahl von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten begangen wurden. BVerfG
Also wurde eine gewalttätige Gruppe, aus der heraus bereits bei der Anreise Straftaten begangen wurden eingekesselt, kontrolliert und es wurden die Personalien der Beteiligten erfasst
Das Problem liegt hier in dem Merkmal „einer sich vom übrigen Demonstrationsgeschehen deutlich abhebenden Gruppe“.
- Woran war diese Gruppenzugehörigkeit festgemacht worden?
- Wodurch unterschied sie sich deutlich von anderen Anwesenden?
Der Unterschied war am Äußeren zu erkennen. Nicht an Uniformen, Helmen, Emblemen oder Transparenten, sondern am körperlichen Aussehen. Die Zugehörigkeit zur „Gruppe“ ergab sich aus dem Merkmal: Nordafrikaner, Araber, Nafri.
Außerdem ist fraglich ob es überhaupt eine Gruppe war. Nicht immer wenn zufällig Menschen mit gemeinsamen Merkmalen zusammen treffen bilden sie eine Gruppe.
Es ist offensichtlich, das hier nach „rassischen“ Merkmalen sortiert wurde. Da wir aber in postfaktischen Zeiten leben darf dieser Fakt keiner sein, weil das Vorgehen der Polizei ganz offensichtlich richtig, angemessen und zielführend war.
Wenn man jetzt das „Racial-Profiling“ zugäbe, dann würde sich das ganze Gebäude aus der geringen Kriminalität der Flüchtlinge, der sozialen Integration, der Unschuld der Täter und der Verantwortung der Gesellschaft in Luft auflösen. Man müsste zugeben, dass ein gehäuftes in unserem Rechtskreis geächtetes und strafbares Verhalten durchaus mit der Zugehörigkeit zu afrikanischen und arabischen Volksgruppen verbunden ist. Schlimmer, dass durch eine verschärfte Kontrolle und Beobachtung dieser Gruppen Straftaten verhindert werden könnten. Damit würde man die Grundfesten der eigenen Ideologie, der Überzeugung der bessere, helle Deutsche zu sein zerstören.
Wie sagte die Grünen- Chefin Peter:
Es stelle sich die Frage nach der Verhältnis- und Rechtmäßigkeit, wenn so viele Personen nur aufgrund ihres Aussehens kontrolliert würden.
Sie hat Recht. Sie hat so sehr Recht, das Ganze ist so postfaktisch, dass die entsprechenden Meldungen und Überschriften auf wundersame Weise aus dem Netz verschwunden sind.
Versuchen Sie mal den in einem älteren Beitrag dokumentierten und verlinkten Artikel der FAZ zu finden. Frau Peter, scheint es, hat das nie gesagt, darf das nie gesagt haben. Der Satz war wohl „nicht hilfreich“.
Der Originallink lautete: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/silvesternacht-gruenen-chefin-kritisiert-koelner-polizei-einsatz-14600962.html
Jetzt wird er umgeleitet zu: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/silvesternacht-in-koeln-debatte-ueber-polizei-einsatz-14600962.html
„Wer die Vergangenheit beherrscht, beherrscht die Zukunft.
Wer die Gegenwart beherrscht, beherrscht die Vergangenheit“
George Orwell im Roman „1984“