Klimaschutz ist nicht CO2-Vermeidung.

Klimaschutzkritiker sind doch sonst so kreativ, warum erkennen wir den recht simplen Ausweg nicht?
Ok etwas gewagte These, aber eigentlich logisch.

Das BundesVerfG und der Art 143 h sprechen von Klimaneutralität, sie erwähnen nicht CO2.
Nun hat das IPCC aber gerade die Verbindung von CO2 und Klima stark relativiert. Damit kann das Ziel der Klimaneutralität vom CO2 abgelöst werden. Klimaneutralität und CO2-Vermeidung sind nicht dasselbe.
Was Klimaneutralität jetzt bedeutet, das muss noch erforscht werden. Für mehr Klimaschutz wäre mehr Wolkenbildung ggf. ein Beitrag, z.B. durch Kühltürme der AKW. 😁
Was Klimaschutz heute bedeutet ist eine politisch zu entscheidende Frage, dafür reicht ein einfaches Gesetz.

Das muss für den Leser eingeordnet werden!

ich kann diesen ganzen Einordnungs- und Bevormundungsmüll nicht mehr hören.

Warum halten Einordner mich für dämlich, mindestens für dämlicher als sich selbst?

Warum glauben sie, dass das Gehörte für mich „eingeordnet“ werden müsste?

Warum glauben Einordner, dass ich und die restlichen Millionen Zuschauer und Leser zu dämlich dazu sind, sich eine eigene Meinung zu bilden?

Merken die Einordner nicht, dass Sie dem Wähler die Fähigkeit absprechen eine selbstständige Wahlentscheidung zu treffen?

Merken Einordner nicht wie verachtend und undemokratisch Sie agieren?

Merken Einordner nicht, dass sie damit mich und Millionen anderer beleidigen?

Es ist einfach nur armselig wie über den freien Mensch auf freiem Grund gesprochen wird.

„Das ist der Weisheit letzter Schluß:
Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
Der täglich sie erobern muß.“

Unterwerfung, Gehorsam uns Stillschweigen sind keine Optionen.