Klimaschutzkritiker sind doch sonst so kreativ, warum erkennen wir den recht simplen Ausweg nicht?
Ok etwas gewagte These, aber eigentlich logisch.
Das BundesVerfG und der Art 143 h sprechen von Klimaneutralität, sie erwähnen nicht CO2.
Nun hat das IPCC aber gerade die Verbindung von CO2 und Klima stark relativiert. Damit kann das Ziel der Klimaneutralität vom CO2 abgelöst werden. Klimaneutralität und CO2-Vermeidung sind nicht dasselbe.
Was Klimaneutralität jetzt bedeutet, das muss noch erforscht werden. Für mehr Klimaschutz wäre mehr Wolkenbildung ggf. ein Beitrag, z.B. durch Kühltürme der AKW. 😁
Was Klimaschutz heute bedeutet ist eine politisch zu entscheidende Frage, dafür reicht ein einfaches Gesetz.