Hellegatt

Die Unterwerfung unter ein Glaubenssystem, das die Begrenztheit aller Ressourcen propagiert – dies angesichts der Tatsache, dass wir von buchstäblich unerschöpflichen Rohstoff- und Energiemengen im Sonnensystem umgeben sind und eine Grenze für die menschliche Kreativität nicht einmal theoretisch definierbar ist – befördert zudem die hierzulande ohnehin populären ideologischen Nullsummenspiele. Wenn alles endlich und begrenzt ist, dann ist es auch der mögliche Wohlstand. Dann wird Wohlstand eben nicht durch Ideen und wirtschaftliches Engagement erschaffen, sondern lediglich verteilt. Die Reichen leben dann auf Kosten der Armen, denen sie ihren rechtmäßigen Anteil aus einer begrenzten imaginären Schatzkammer rauben konnten, weil sie egoistischer, skrupelloser, hinterhältiger und gewalttätiger waren. So lassen sich dann Eingriffe in die persönlichen Eigentumsrechte durch ethisch begründete Zwangsumverteilungen rechtfertigen.

Wenn alles endlich ist, können Verbrauch, Gebrauch und Erschaffung beliebig besteuert, gesteuert, begrenzt oder verboten werden. So eröffnet die Religion der Endlichkeit ihren Priestern den grenzenlosen Raum staatlicher Gängelungen. … Endlichkeit schafft Beherrschbarkeit.

Ein unbefingt lesenswerter Beitrag auf achgut.com

Ein Beitrag wider die Tyrannei der Hoffnungslosen und des beschränkten Denkens. 

Bildung muss die Meinung bilden, und zwar die richtige. 

Es geht nicht darum, dass Kinder lernen selbst zu denken, aus Informationen eigene Schlüsse zu ziehen, mündige Bürger zu werden, sondern Erziehung muss dazu dienen, dass sie das richtige denken. 

Ich weiß nicht, ob mich diese Forderung mehr an Orwells „1984“ erinnert oder an die DDR oder an Maos  China. Aber das ist egal, sie ist eine aktuelle Forderung deutscher Politik.

Ach ja, darum geht es in Sahen Bildung:

Eine transformative Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) muss in allen formalen, nonformalen und informellen Bildungssystemen strukturell verankert werden, damit die Bevölkerung befähigt wird, sich politisch und strukturverändernd für eine klimafreundliche Gesellschaft zu engagieren und partizipativ mitzugestalten. Die Verankerung von BNE und Klimaschutz in allen Lehrplänen und Prüfungsordnungen sowie in Aus-, Weiter- und Fortbildungsangeboten für Lehrende ist hierfür notwendig.

Wer das fordert? Zum Beispiel die „Klima Alluanz Deutschland„. 

„Klima Allianz Deutschland“? Wer ist das denn? Kennen Sie nicht?
Hab ich da jetzt eine versponnene Gruppe von Aktivuaten ausgesucht? Ein Peta für Arme? Nicht so ganz, wenn man einen Blick auf die Mitgliederliste wirft ist ein gewisses Erstaunen angesagt. 

Hier geht es zur Liste der Mitglieder.

Voraussetzung für die Mitgliedschaft sind die Unterzeichnung des Positionspapiers und die finanzielle Unterstützung .

Natürlich findet sich bei den Unterstützern der Klima Allianz auch die „Deutsche Klimastiftung“ zu der dann auch Prof. Dr. Claudia Kemfert gehört. Seit April 2004 leitet Kemfert die Abteilung „Energie, Verkehr, Umwelt” am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) und ist u. a. im Sachverständigenrat für Umweltfragen (Umweltrat) der Bundesregierung.

Und dann ist auch das „Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft e.V. (FÖS)“ dabei. Kennen sie nicht? Sollten sie aber. Der Vorsitzende ist Kai Schlegelmilch. Kennen sie auch nicht? Seit 1999 arbeitet er im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB), aktuell im Bundesamt für Naturschutz (BfN). Zwischenzeitlich war er an mehreren anderen Institutionen tätig, so im Umweltbundesamt, am Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie und bei der Europäischen Umweltagentur. Im BMUB war er u.a. für die Umsetzung der Ökologischen Steuerreform in Deutschland zuständig. 

Aber es gibt auch die kleinen „unabhängigen“ die in aller Unschuld dabei sind z. B. der „Bund der Energieverbraucher„. 

Hier ein paar weitere Beispiele aus der Liste:

Bioland
Naturland
Brot für die Welt
BUND
Deutsche Umwelthilfe
Deutscher Mieterbund (DMB)
Deutscher Tierschutzbund
Diakonie Katastrophenhilfe
WWF Deutschland
Und praktisch alle wichtigen Gliederungen der christlichen Kirchen und die Pfadfinder.

Nein, das sind keine verlorenen Ökospinner die das fordern, sondern es sind mächtige grüne Organisationen, es ist der grün ökologisch kommerzielle Komplex. Da darf einen schon ein ungutes Gefühl beschleichen. 

Nachtrag 25.11.16
Die deutsche Ausgabe des Computermagazis „Wired“ verlangt offen vin Facebook eine Zensur mit Hilfe von künstlicher Intelligenz und der „Zauberkunst der Software-Ingenieure“. 

Das ist dann Orwells Wahrheitsminusterium.
Wissen die wirklich nicht was sie fordern?
Link zum offenen Bruef an den Facebook-Gründer.

Aber die Forderung ust wohl schon erfüllt? Für. China hat Facebook wohl eine solche Software schon entwickelt. 
Quelle: Tagesschau.de
Mal abwarten wann Heiko Maas zum Schutz der Freiheit, im Kampf gegen Rechts, gegen Hass und falsche Meinungen diese Software endlich auch bei uns einsetzen möchte. Zum Schutz des Bürgers vor den Unwahrheiten der politisch Andersdenkenden. 

Ganz im Sinne von George Orwell in „1984“:
„Wer die Vergangenheit beherrscht, beherrscht die Zukunft. Wer die Gegenwart beherrscht, beherrscht die Vergangenheit.“

If you are the dealer, I’m out of the game
If you are the healer, it means I’m broken and lame
If thine is the glory then mine must be the shame
You want it darker
We kill the flame

There’s a lover in the story
But the story’s still the same
There’s a lullaby for suffering
And a paradox to blame
But it’s written in the scriptures
And it’s not some idle claim
You want it darker
We kill the flame

Magnified, sanctified, be thy holy name
Vilified, crucified, in the human frame
A million candles burning for the help that never came
You want it darker

Hineni, hineni
I’m ready, my lord

Am Ende des Refains singt Cohen: „Hineni, hineni – Herr, ich bin bereit.“ „Hineni“ ist Hebräisch für „hier stehe ich“.

Donald Trump das Schreckgespenst der deutschen Medien; und genau so wurde er uns gezeigt. Sein Gesicht verzerrt sein Ausdruck irre.

Trump ist der einzige Politiker den ich kenne von dem offenbar vorsätzlich immer wieder diskrimminierende, abwertende Bilder gezeigt wurden. Sollte der Leser so das wahre Gesicht des Kandidaten erkennen?

Merkwürdig ist es schon, denn seit seiner Wahl zum US-Präsidenten sehe ich andere Bilder. Ich sehe einen symphatischen Mann mit präsidialem Blick. Warum schienen solche Fotos noch vor einer Woche nicht zu existieren?

Zufall ist und war das sicher nicht, aber ein Versuch den Leser zu manipulieren? Nein, das ist auch unvorstellbar.

Es ist schon komisch wie die Redaktionen umschwenken.  Eigentlich ist es armselig, vorher wie nachher. Ich bin auf das wahre Gesucht des Donald Trump gespannt. Aber ich fühle mich auch manipuliert, und ich frage mich, ob das nur bei Bildern von Donald Trump so ist.

Das ist schon ein echtes Problem. 

Berlin hat einen Investitionsstau: 

• Radwege (2 Mrd €).
• Ökologischer Umbau. Keine Kostenschätzung für öffentliche Gebäude aber ein engegiertes 80% Ziel der Linksfraktion. 
• Wenn was bleibt:  Schulen und andere öffentliche Aufgaben wie Polizei oder Bürgerämter. Überhaupt, eine funktionierene öffentliche Verwaltung könnte die Stadt schon brauchen. 

Das ist aus dem Hauhalt natürlich nicht zu finanzieren, also erstmal den Schuldenabbau stoppen. Aber was dann? Da gibt es ja jetzt im Grundgesetz diese lästige Schuldenbremse. Wir wollen doch nicht mehr auf Kosten der nächsten Generationen leben?

Klar ist: eine weitere Verschuldung geht nicht und wäre auch ungerecht, weil Verschuldung ja immer auch auf Kosten künftiger Generationen geschieht.

… fanden die Grünen in Berlin noch im Wahlkampf. (Quelle). 

Deshalb steht fest, auch weil es nicht geht wegen der blöden Schuldenbremse, keine neuen Schulden! Das Land macht keine Schulden mehr!

Da ist der erste Schritt: Nutzloses weggewichten, also Politik nach Wichtigkeit der Aufgaben ausgerichtet. Das Thema hatten wir schon mal. 

Außerdem gibt es eine kluge Schuldenvermeidungsstrategie: Schattenhaushalte. 
Wie die Grünen wissen hat das auch den Vorteil, dass Schattenhaushalte nicht vom Parlament zu kontrollieren sind. 

Schattenhaushalte sind undemokratisch, unseriös und zu verurteilen?
Im Prinzip ja, aber das gilt nicht, wenn es für die gerechte grüne und linke Sache geschieht.  Das ist doch klar oder?

Die Finanzierung erfolgt nicht nur über den Kernhaushalt, sondern auch über Landesbeteiligungen und „alternative Finanzierungsmöglichkeiten“, sagte der SPD-Finanzexperte Torsten Schneider. Er versprach, dass Rot-Rot-Grün allein im Jahr 2018 zwei Milliarden Euro investieren wolle.   Quelle

Ach so.

Man stelle sich den Herausforderungen „in den Grenzen des rechtlich Möglichen“. Damit sprach Zillich die Schuldenbremse an, die den Ländern ab 2020 neue Schulden untersagt. Aber diese Bremse gilt nur für den Kernhaushalt. (ebenda)

„In den Grenzen des rechtlich möglichen“. Sehr interessanter Ansatz, kenne ich irgendwo her. Wie war das noch mit der „Steuergestaltung in den Grenzen des rechtlich Möglichen“?

Kann mir bitte mal jemand den Unterschied zur Steueroptimierung erklären?
Bei den Edlen, den Guten und wegen der Gerechtigkeit sind Schattenhaushalte zur Umgehung grundgesetzlicher Regelungen und des Parlaments natürlich vollkommen gerechtfertigt, ganz anders als der verbrecherische Firmensitz in Irland. 

Völlig klar.
Der Zweck heiligt die Mittel, Aliis si licet, tibi non licet, sammelt Waffen für den Friedenskrieg! 

Es ist fast egal welchen Radiosender ich einschalte, welche Talkshow ich sehe, welche Schlagzeile in welcher Zeitung ich lese. Es herrscht Einigkeit.

Einigkeit, dass Donald Trump nicht hätte Präsident werden dürfen, Einigkeit, dass das amerikanische Volk den falschen gewählt hat. Das Volk hat sich geirrt.

Was steckt darin für eine unglaubliche Arroganz!
Es ist nicht das Volk, das entscheiden darf. Jedenfalls dann nicht wenn es den Eliten aus Politik und Medien widerspricht?

Schließlich sind es doch diese Eliten die dem Volk ständig erklären was richtig und falsch ist.
Egal ob Klima oder Zuwanderung, egal ob Europa oder Naher Osten, egal ob Putin oder Trump.
Es sind die Eliten die im Besitz der Wahrheit und der Moral sind, das dumme Volk, die Abgehängten und Verlorenen, die dummen Menschen, die nur fühlen aber nicht verstehen, alle die brauchen Führung um zu wissen was gut und richtig ist.

So erlebe ich Politik und Medien. Das ist aber auch Paternalismus, Elitendenken und die Entmündigung des Volkes. Es ist der Glaube der Eliten, dass es neben ihrer eigenen keine richtige Meinung geben kann. Letztlich ist es Klassendenken.

Genau dieses Verhalten, genau dieses Selbstverständnis der Eliten ist es, das bei uns Pegida, AFD und Linke, in den USA Donald Trump hervorbringt.

Das Schlimme daran ist, dass es wahrscheinlich gut und richtig so ist, dass sich das Volk vielleicht nicht geirrt hat.  Es ist gut, dass das Volk bereit ist ein begrenztes Ridiko einzugehen, um sich seine eigene Macht wieder zurück zu holen.

Jetzt ist es soweit, eine gefährliche Gruppe der Klimaleugner hat die Redaktionen der FAZ unterwandert.

Mit ebenso subtilen wie für diese Realverweigerer, die unbedingt gegen die beschlossene Wahrheit schwimmen müssen, typischen satirischen Mitteln greifen sie an.

• Ist das schon der Klimaleugnerfaschismus?
• Warum verbergen sie sich hinter einer Bezahlschranke und trauen sich nicht in die offene Diskussion?
• Haben diese Elemente mehr zu bieten als lächerliche Satire?

Ich fordere:

Gebt den Kühen ihr Lebensrecht und ihre artgerechte Rülpserei zurück. Freie Kühe unter freiem Himmel!

FAZ

Trump wird US-Präsident. Soviel steht wohl fest. 

Also versuchen wir das optimistisch zu sehen. Glauben wir mal daran, dass sich ein falsches Bild des kommenden Präsidenten in unseren Köpfen festgesetzt hat. Wer danach sucht findet Hinweise. Seine Rede zum Wahlausgang gibt Hoffnung, dass es auch einen anderen Trump gibt. 

Wer es bis zum US-Präsidenten schafft kann kein Idiot sein. Das stimmt hoffnungsvoll. 

Gehen wir mal davon aus, dass Trump einfach tat was schon Marcus Tullius Cicero den Wahlkämpfern riet:

Zu guter Letzt mußt du darauf achten, daß dein ganzer Wahlkampf ein gutes Schauspiel ist: hinreißend, hervorragend und vor allem populär, eins, das die ganze Aufmerksamkeit und Wertschätzung erzielt, und – wenn es denn irgendwie möglich ist – daß man sich über deine Konkurrenten Skandalgeschichten über deren Verbrechen, lasterhafte Ausschweifungen und Bestechungen erzählt.

Wenn Trump seinen Cicero gelesen hat, dann gibt es eine gute Chance, dass der Präsident Trump ganz anders ist als der rosstäuschende Wahlkämpfer. Dann gibt es eine Chance auf einen großen Präsidenten. Allerdings müsste er sich sehr deutlich vom Bild unterscheiden das wir im Kopf haben. 

Es wird spannend. 😊

Politik wurde zu einer Übererfüllungsmaschine von verinnerlichten Idealen. Politik hatte die Theoretisierung der Wirklichkeit durch ihre Abbildung in Sprache verwendet, um sich in eine Scheinwelt zu verabschieden. Die Kluft zwischen der Realität und der Darstellung der Realität wurde zu groß, die beiden Teile sind auseinander gebrochen. 

Das schrieb ich zum Erfolg der AFD in Mecklenburg-Vorpommern, und es gilt auch für die Wahl in den USA. 

Die Wahl in den USA bricht mit der politischen Korrektheit. Das wichtigste Ergebnis der Wahl ist der Abschied der Wähler von einer Politik die dem Recht auf die eigene Meinung das Recht auf die eigene Wirklichkeit folgen lässt. 

Die Mehrheit in den USA will den Weg zurück in die Realität, sie sieht in Trump die Abkehr vom Schweigen der Mehrheit gegen die politisch korrekten Meinungen. 

Das bietet Trump an, diese Abkehr ist sein Markenzeichen. Nur leider ist Abkehr allein noch keine Politik. 

Es wird spannend. 

Norbert Röttgen sagt wie oft etwas Kluges, er ist schon lange mein Wunschkanzler. 
Link zu Inforadio.